En britisk psykolog mener at timene barn bruker foran TVen er den største ikke anerkjente helseskandalen i vår tid. Aric Sigman, som er medlem av det britiske Royal Science of Medicine, mener at det er en klar forbindelse mellom barns timer foran TV- eller dataskjermen og helsemessige problemer som fedme og hjertesykdommer.
Jeg må dessverre stoppe deg allerede der, kjære Aric. Hva slags doktor var du sa du? Psykolog var det ja. Ekspert på fedme og hjertesykdommer med andre ord. Til ditt forsvar behøver man ikke være rakettforsker for å forstå at folk som sitter på ræva hele dagen blir tjukke.
Rent bortsett fra det, så var det dette med cause and effect igjen da. TVen blir nå alltid syndebukk stakkars. At barn som sitter hele dagen foran TVen ikke er helt som de skal er jo greit nok. Men det behøver ikke nødvendigvis bety at TVen er årsaken til problemet. Det er jo mangelen av andre stimuli som er utfordringen her. Hvis ungene satt og stirret i veggen hele dagen hadde resultatet neppe blitt mye bedre.
Forøvrig var TV mye farligere før i tiden. Det toppet seg på midten av 90-tallet, når man hadde 32" widescreen billedrørs-TVer som veide kanskje 100kg. Barn sitter jo gjerne på gulvet rett foran TVen, hvis en slik TV tippet fremover fikk man et ganske flatt barn. I vår moderne hverdag har vi byttet ut flate barn med flate TVer, mens ungene har blitt tjukkaser. Fortsatt barn med helseproblemer altså, men vi kan ikke lenger skylde på TVen.
Så hvis du som nedbrutt mamma eller pappa sitter og leser dette, ikke fortvil. Du sitter jo i tidsklemma, og har ikke råd til barnevakt (men 50" plasma hadde du råd til) - så hva skal du gjøre? Hvis man leser hele artikkelen i VG, så er det mangelen på fysisk aktivitet og mental stimuli som er problemet, ikke TV eller data i seg selv. Løsningen? Nintendo Wii! Vips har du kombinert TV med fysisk aktivitet, og du kan trygt dra på fylla mens Nintendo holder fortet!
Bare hyggelig å kunne hjelpe.
Hvem gjør seg best som barnevakt? En skinnende, uskyldsren Nintendo, eller den dopa tenåringen i naboleiligheten? Vi vet begge svaret! Go Mario!
Relatert artikkel: Barn kan få helseproblemer (vg)
tirsdag 31. august 2010
mandag 30. august 2010
Megler, Schmegler .. Ren svindel?
![]() |
| Trengerru megler sierru? |
Skal man selge bolig i dag med et par visninger og annonsering både på finn og i avisen, ender sluttsummen lett langt over 100,000. Megleren tar provisjon av salget på typ 2% eller mer - hvilket i seg selv er et hårreisende konsept. Ikke bare får de mer jo dyrere selve huset er i utgangspunktet, de får også en provisjon av totalsummen huset selges for. Provisjon på andelen over takst kan jeg forstå. Men slik meglerne opererer skal de altså fortsatt ha 2% provisjon av salget om de så sitter og promper på visningen og selger huset flere hundre tusen under takst. Logisk?
La oss si megleren selger en moderat priset enebolig til 4 millioner. Kun provisjonen beløper seg da til 80,000kr. Og hva er inkludert i det? INGENTING! De skal fortsatt ha ekstra betalt for fotografering (5-10,000), visning (1500-2000kr per visning, som typisk varer 1 time), annonsering på finn.no, og ikke minst i avisen, takstmann, etc, etc.
Meglerne anbefaler deg naturligvis STERKT å annonsere i avisen (for det koster titusenvis av kroner). Det kan man til en viss grad forstå om du skal selge leilighet for pensjonister i en bygd i Finnmark hvor de ikke har hørt om internett, og fortsatt venter på fasttelefon.
(For de av dere som er født etter 1990, så er fasttelefon en slags gammeldags mobiltelefon, bare at den ikke er mobil. Den hang fast i veggen hjemme hos deg med en ledning. Ja, det er helt riktig at det er veldig upraktisk når du skal ut. Hva som skjedde da? Nei, hvis du var ute så var det ingen som svarte. Nei, jeg kødder ikke. Det bare ringte, men ingen tok telefonen. Ja, seriøst. Ja, helt sykt, jeg vet det)
Problemet er at anbefalingen om avisannonsering er like sterk selv om du skal selge midt i Oslo sentrum, og er mer eller mindre garantert at samtlige potensielle kjøpere bruker finn.no. Megleren kommer da med sprøyt ala "Jeg hadde akkurat en kunde på Grünerløkka som nektet å annonsere i avisen, så vi prøvde kun på finn.no. Kom ikke en kjeft på visning. Til slutt gikk selger med på annonse i avisa, og da ble den solgt to hundre tusen over takst på første visning." Nesen din vokser, Pinocchio.
Synes du det er greit å betale 100,000 for at en gjøk som ikke hadde fått jobb som bruktbilselger på Økern skal stå og si "ja, også er det en skole rett nede i gaten her" i to timer på visning når du selger bolig? Jeg vet hva jeg synes..
Relatert artikkel: Spar 150000 på å selge boligen selv (vg)
Etiketter:
kriminalitet,
økonomi
søndag 29. august 2010
Mullah Krekar burde begynne å blogge!
![]() |
| Populære typer |
Jeg som trodde Krekar ikke var redd for noe. Hvertfall ikke nordmenn. Det er jo kanskje ikke så rart, når vi er godtroende nok til å la ham sitte her på berget og pusle sammen bomber. Bomber som han så sender med FedEx ned til selvmordsbomberne nede i hjemlandet.
![]() |
| Pay attention, because I'm only going to do this once |
Jeg synes Krekar skulle starte en blogg, den tror jeg kunne blitt bra. "I dag har jeg kjøpt en pall med dynamitt. De hadde 20% rabatt hos Ali G. Ranather, dere burde sjekke det ut! Gleder meg til å sende dynamitten ned til skolen min! Det går veldig bra der nede, vi har veldig mange som melder seg på. Dessverre har vi få avgangselever som overlever eksamen, men litt svinn må man regne med. Jeg har forresten også handlet inn en gøy skjeggtrimmer som jeg er knallfornøyd med(..)"
Neida, jeg skal slutte å tulle. Mullah er en kul type. Han har riktignok stått på FNs terrorliste siden 2006, men det blir jo feil å generalisere. Det er typisk Ola Pottit å skjære alle over en kam. Bare fordi noen av de som står på listen er terrorister, betyr det jo ikke at ALLE er det. Hallo.
Bør Krekar få henge rundt litt til, eller burde vi gi ham to poser kaffe og en gratis busstur til Gardermoen?
Relaterte artikler: Norske skarpskyttere antyder drap (vg), usensurerte tanker fra norske skarpskyttere (vg)
Foto: Scanpix, ukjent
Etiketter:
humor,
innvandring,
terrorisme
lørdag 28. august 2010
Generasjon Sex - må jeg også begynne å kle av meg?
"Det er ikke nok å være deilig, selv om det kan virke sånn." Hm. Når man ser bloggene som troner på toppen av blogglistene kan man jo lure. Er det virkelig så interessant å høre om muffinsbaking og innkjøp av nye strømper, eller er det bildene av en slank, blond og sexy jente som frister?
Fristende for Petter på 35, som aldri har hatt seg? fristende for Frida på 13, som drømmer om å bli som fotballfruen? Trangen til å se og bli sett er sterk.
At det dukker opp en stygg jente på blogglistens topp ti er vel ikke ekstremt sannsynlig. Selv bloggbøller og antirosabloggere som Linnéa ser bra ut.
Blar man seg gjennom de mest populære bloggene i Norge får man ikke akkurat bakoversveis av andelen innsiktsfulle og filosofiske betraktninger om samfunnet rundt oss. Det virker dermed mindre trolig at det er innholdet som er utslagsgivende.
Heldigvis har dere denne bloggen å ty til når dere trenger reflekterte og nyanserte vurderinger av nyhetsbildet. Når all dritten som skjer her i verden begynner å gå inn på dere, ikke fortvil. I heart you guys!
Men nå har jeg ikke tid til å skrive mer, for jeg og de andre bloggerne skal på kjendisfest. I morgen blir det konkurranse her på bloggen, den som har den beste historien om ubesvart kjærlighet kan vinne en sykt fin sminkepung full av godsaker fra MAC! Peace out!
Relaterte artikler: 3 råd til generasjon sex (dagbladet), derfor kler hun av seg (dagbladet)
Foto: Akos Photography
Fristende for Petter på 35, som aldri har hatt seg? fristende for Frida på 13, som drømmer om å bli som fotballfruen? Trangen til å se og bli sett er sterk.
At det dukker opp en stygg jente på blogglistens topp ti er vel ikke ekstremt sannsynlig. Selv bloggbøller og antirosabloggere som Linnéa ser bra ut.
Blar man seg gjennom de mest populære bloggene i Norge får man ikke akkurat bakoversveis av andelen innsiktsfulle og filosofiske betraktninger om samfunnet rundt oss. Det virker dermed mindre trolig at det er innholdet som er utslagsgivende.
Heldigvis har dere denne bloggen å ty til når dere trenger reflekterte og nyanserte vurderinger av nyhetsbildet. Når all dritten som skjer her i verden begynner å gå inn på dere, ikke fortvil. I heart you guys!
Men nå har jeg ikke tid til å skrive mer, for jeg og de andre bloggerne skal på kjendisfest. I morgen blir det konkurranse her på bloggen, den som har den beste historien om ubesvart kjærlighet kan vinne en sykt fin sminkepung full av godsaker fra MAC! Peace out!
Siden lettkledde bilder fungerer så bra for de andre bloggerne, burde jeg gjøre et forsøk også? Kanskje jeg kan få en plass på cheerlederlaget til Voe? Hva tror dere? Følg med fremover!!
Foto: Akos Photography
fredag 27. august 2010
Hei, jeg skulle gjerne tatt ut 89 millioner
Politiet mener å ha funnet kvinnen som svindlet Nordea, men hun nekter naturligvis blankt. Det er når du er svindlet for 89 millioner kroner at du angrer litt på at du ikke brukte hvertfall EN million på overvåkingskamera med høy nok oppløsning til å kjenne igjen folk.
Politiet har fakket ei dame, og viser henne fram til folka i banken. "Er det hun her?" Banken ser på overvåkingsbildet sitt med en oppløsning på 2 ganger 2 punkter og bare "Hm..Nei, hun vi er på utkikk etter har helt firkantet ansikt, så jeg tror dere har feil person."
Nå ble vel pengene overført, men la oss si svindlerne faktisk tok ut alle pengene. Lurer på om de har bæreposer til kunder med så mye penger på bok? Bankfunksjonæren sitter og teller opp 89 millioner i tusenlapper og bare "Trenger du en pose?" og dama "Hm, jeg tror jeg tar to."
Hvis det virkelig er rett person de har fakket, så må man vel få lov til å si IDIOT. Når du har fått med deg 89,4 millioner kroner så henger du ikke rundt i Norge og venter på å bli tatt. Da stikker du til et land uten utleveringsavtale og lever resten av livet under palmene.
Man kan jo også lure litt på rutinene i banken når folk kan overføre titalls millioner til Dubai uten at noen reagerer nevneverdig. Dvs, untatt den gamle kroken som egentlig eide pengene da. Du er vant til å ha nærmere hundre mill på kontoen, så ringer du kontofonen og får "Din saldo er 452 kroner og 50 øre". Gamla klør seg litt i hodet og myser på kvitteringen fra den lokale matbutikken. Var de scampiene virkelig så dyre?
Relaterte artikler: Kvinne (49) pågrepet (dagbladet), Politiet mener de har funnet kvinnen (vg), Kvinne pågrepet for svindelen (dagbladet)
Foto: Politiet
Politiet har fakket ei dame, og viser henne fram til folka i banken. "Er det hun her?" Banken ser på overvåkingsbildet sitt med en oppløsning på 2 ganger 2 punkter og bare "Hm..Nei, hun vi er på utkikk etter har helt firkantet ansikt, så jeg tror dere har feil person."
Nå ble vel pengene overført, men la oss si svindlerne faktisk tok ut alle pengene. Lurer på om de har bæreposer til kunder med så mye penger på bok? Bankfunksjonæren sitter og teller opp 89 millioner i tusenlapper og bare "Trenger du en pose?" og dama "Hm, jeg tror jeg tar to."
Hvis det virkelig er rett person de har fakket, så må man vel få lov til å si IDIOT. Når du har fått med deg 89,4 millioner kroner så henger du ikke rundt i Norge og venter på å bli tatt. Da stikker du til et land uten utleveringsavtale og lever resten av livet under palmene.
Man kan jo også lure litt på rutinene i banken når folk kan overføre titalls millioner til Dubai uten at noen reagerer nevneverdig. Dvs, untatt den gamle kroken som egentlig eide pengene da. Du er vant til å ha nærmere hundre mill på kontoen, så ringer du kontofonen og får "Din saldo er 452 kroner og 50 øre". Gamla klør seg litt i hodet og myser på kvitteringen fra den lokale matbutikken. Var de scampiene virkelig så dyre?
Relaterte artikler: Kvinne (49) pågrepet (dagbladet), Politiet mener de har funnet kvinnen (vg), Kvinne pågrepet for svindelen (dagbladet)
Foto: Politiet
Etiketter:
kriminalitet,
penger
torsdag 26. august 2010
Øst mot Vest - en krig som har vart siden før cdspilleren!
![]() |
| Oh shit, is that Snoop over there? |
Virker ikke som folk flest synes det gjør så mye heller. Men det er kanskje slik at det vi i dag oppfatter som "vår" kultur egentlig allerede er en flerkultur, ofte betegnet som "den vestlige kulturen"?
At vi som er fra vesten ikke kommer spesielt godt overens med f.eks Islam som kommer fra østen, sier seg selv.. Øst og vest har jo hatt en krangel gående siden tidenes morgen, vi snakker før Tupac her! Personlig har jeg alltid vært en west coast man, chille rytmer, damer og sol - what's not to like? Mens på østkanten går alle med turban og hijab eller kjører rundt i BMW fra 1995 mens de hører på "Jag är inte sjuk , jag är bara svensk" på full guffe. Dritslitsomt.
![]() |
| Partysvensker go home! |
Innvandring ja. Det har blitt sykt mye lettere å få tak i hasj, det er jo positivt. Men bor man rundt Akerselva blir man jo litt sliten i stemmebånda av å drive å si hei til ti afrikanere på vei til bussen hver eneste dag. Alle bare "What's up my man?" og jeg "Hey whizzle up my brothizzle" og han "Yo funny man, why you be talking snoop language?" også løper jeg. Ikke fordi jeg blir redd, men fordi jeg må rekke bussen.
Anyways, det er viktig å begrense påvirkning fra utenlandsk kultur. Jeg som lever av å skrive, er jo spesielt opptatt av hvordan språket påvirkes. Før vi vet ordet av det blander vi inn masse utenlandske ord, og så blir alt bare helt messed up.
Er du for et fargerikt fellesskap, eller blir du også nervøs når du går forbi alle svenskene som henger rundt akerselva?
Relaterte artikler: Gjør samarbeid vanskeligere (vg), Høyre-ekstreme hyller utspill (vg)
Foto: ukjent(snoop), Nihad Tule(partysvensker)
Etiketter:
humor,
innvandring,
norden
tirsdag 24. august 2010
Hvordan kildesorterer man katt?
![]() |
| Kildesortering.. |
Enkelte blir aldri fornøyde. Kaster folk søppel på gata er det galt, og kaster folk det i søpla så er det enda verre. Her har vi en ansvarsfull medborger som finner en katt som ligger og slenger, og ser seg naturlig nok om etter en søppelkasse. Det står en like ved, og ryddig som hun er slenger hun katta elegant oppi. Vips, en katt mindre som skaper rot i bybildet.
Jeg har sett på "Ekstreme samlere" på TV3 i det siste, og du kan tro det er mye gamle kjerringer med SYKE mengder rot hjemme på det programmet. Takke meg til velfungerende borgere som gamlemor i denne videoen, hun holder det hvertfall ryddig rundt seg.
Ja, okey da. Jeg skal forsøke å være alvorlig i et lite avsnitt. Til og med jeg blir litt matt av å se hvor mye merkelige folk det finnes her i verden. Hva skjer inni hodet ditt når du står og klapper ei katte, også tenker du bare hmm. Er det riktig av meg å putte kattekreket oppi søplebøtta? Seriøst? En gammel tante som bare å så fin katt kos kos, snakkes! Hva skjedde med verden?
Fra nå av skal jeg hvertfall være særdeles mistenksom ovenfor alle gamle damer. Hjelpe deg over veien sier du? Ikke på vilkår! Jeg har hørt om sånne som deg! Katteplager! Hvis du ikke fløtter deg så sender jeg bikkja på deg! Hore!
Heldigvis er jeg fortsatt normal - men hva i heite huleste skjedde med alle de andre?
Relaterte artikler: Kastet "Lola" i søpla (vg)
Etiketter:
dyremishandling,
kvinner
Abonner på:
Innlegg (Atom)








